三脚を立て同じ位置から同じ条件で撮影してRX1RIIIの35mmF2レンズとα1+FE35mmF1.8の比較を行うつもりだったのだが。
写真を取り込んでから「画角に違いがある」ことに気付いた。
このように同じ35mmレンズでもRX1RIIIの方が広く写る。二つのレンズには元々わずかな画角の差があるのかもしれない。同じスペックのレンズでも画角が微妙に違うことはよくある。加えてRX1RIIIは三脚穴の位置がセンサーより前にある。α1は三脚穴がセンサーとほぼ同じ位置にあるから、三脚を動かさずに使うとRX1RIIIの方が少しだけ下がって撮影したことになる。
これから載せる比較画像はそれぞれのカメラで撮影したピクセル等倍*切り出し画像だが、このようにわずかな画角差が存在することと、RX1RIIIの6,000万画素に対してα1は5,000万画素しかないという点も考慮して参考程度に見てほしい（ピクセル等倍で見ると低画素の方が有利）。
*最近の高解像ディスプレイの仕様を考えると、ピクセル等倍という表現は適切でないかもしれない。「限界まで拡大した」と解釈してください。
赤い四角部分の比較を行った。
まず中央。どちらも十分すぎる解像。ホワイトバランスなど諸条件はRAW現像時に同じにしている。撮影時間に1分程度のずれがあるため日照などの気象条件は異なる可能性がある。
左上の切り出し比較。両者とも開放から流れることなくしっかり解像している。α1とFE35mmF1.8の方が少しだけコントラストが高いようにも見える。FE35mmF1.8にとってF2は少し絞ったことになるからその分有利かもしれない。
